Ocena wątku:
  • 2 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Karty na układzie AR9271! TP-LINK WN422G v2.0 WN722N WN322 v3.0 ALFA AWUS036NHA
#1
Thumbs Up 
Krótki opis dotyczący wszystkich kart na układzie Atheros AR9271:

Najpopularniejsze:
TP-LINK WN422G (v2.0)
TP-LINK WN722N (wszystkie wersje)
TP-LINK WN322G (v3.0)
ALFA AWUS036NHA (wszystkie wersje)
Ubiquity WifiStation (wszystkie wersje)
Ubiquity WifiStation Ext (wersja 1.0, w wersji 2.0 zastosowano AR9285)

                           

Krótki opis układu AR9271:
Układ firmy Atheros AR9271 to układ w technologii B/G/N który osiąga prędkość do 150Mbit. Generuje tylko jeden strumień a w jest układem N-Lite typu SISO (Single Input Single Output). Działa tylko i wyłącznie na częstotliwości 2.4GHz, jest dostępny tylko w postaci kart na magistralę USB! Układ nie jest układem MIMO! Ma możliwość oddzielenia anteny nadawczej i odbiorczej. Jest to układ typu "Single Chip" czyli wewnątrz jednego układu znajduje się: procesor, pamięć oraz wzmacniacz z switchem RF. Układ posiada wyprowadzony port do programowania eepromu.

Zintegrowanie wszystkich elementów w jeden układ uniemożliwia jego znaczne modyfikowanie, jedyna możliwość to zewnętrzny wzmacniacz, który jest widoczny w karcie ALFA AWUS036NHA.

Sterowniki:
Sterowniki jak i firmware jest jednakowy dla wszystkich kart, niezależnie od producenta. Jednym słowem załadowanie sterownika ALFY dla karty TP-Link i odwrotnie niczego nie zmienia. Regulacja mocy w sterowniku ALFY to FIKCJA! Faktyczny poziom mocy regulowany jest automatycznie przez sam układ.

Sterowniki Windows:
Pierwsze sterowniki dostarczone przez firmę TP-Link zawierały firmware który blokował zmianę adresu MAC. Sterownik dodany do Windows Update o nazwie AR9271 zawiera zupełnie nowy firmware który pozwala na zmianę adresu MAC bez problemu! Należy jednak pamiętać o odinstalowaniu sterownika firmy TP-Link.

Karta WN422G v2.0 domyślnie dostaje sterownik o nazwie Atheros 11G USB ... można go ręcznie zamienić na AR9271 wybierając z listy w systemie Windows 7. Powoduje to odblokowanie technologii N(150Mbit) dla karty WN422G v2.0.

Sterownik Linux:
Sterownik w aktualnej fazie rozwoju pozwala na:
- Station Mode (Managed , tryb klienta)
- Monitor Mode (tryb nasłuchu)
- AP Mode (tryb pracy Access Pointu)
- IBBS Mode ( potocznie ad-hoc, sieć bez AP)
- HT support ( np. rate 44Mbit)
- RX/TX 11n AMPDU aggregation (agregacja ramki odbioru i nadawania)
- HW encryption (sprzętowe szyfrowanie)
- LED support ( obsługa diody sygnalizacyjnej)
- Suspen/Resume support (obsługa wstrzymania i wznowienia)

Istotne dla usera:
Zmienia adres MAC oraz wstrzykuje!


Ograniczenia:
AMPDU ma limit rozmiaru do 22 pod-ramek dla UB94/95 oraz do 17 dla UB91.
AP mode jest eksperymentalne.

Do zrobienia:
Handle AMPDU subframe limits properly.
Handle AMPDU density properly.
ERP protection needs to be fixed.
RTS/CTS has to be handled properly (for both management and data frames).

Processing multicast frames has to be fixed (MultiRateRetry etc.).
Short/Long preamble selection has to be fixed.
Duration calculation for data, control and management frames.
BAR transmission to be moved to the host.
Low RSSI issue for UB91/94.
TPC for UB94/95 - why is it required ?
NOACK handling.
Destination mask handling.
TX filtering (legacy and HT modes).
AMPDU delimiter calculation.

AccessClass distribution.
Unify TX statistics.
MIB interrupt processing (how the fsck does ANI even work now ?)
cwMin/cwMax handling.
_Three_ different data structures pointing to the same rate control data, really ?
Multicast frame completion.
World poverty.

PODSUMOWANIE:
Karta doskonale nadaje się do codziennego użytkowania oraz dla amatorów BT5 lub nowszego!

Dokładnie różnica między ALFA AWUS036NHA a WN422G polega na małym elemencie zaznaczonym na czerwono, jest on widoczny na zdjęciu. Jest to SiGe SE2576L który generuje moc około 26dBm! Nie ma to oczywiście wiele do czułości.

http://www.skyworksinc.com/Product.aspx?ProductID=953

WN422Gv2.0 vs. WN722N:
Karty różnią się przyciskiem QSS oraz napisem na obudowie. Przycisk można dolutować, napis można zamazać.

WN422G v1.0 vs. WN422G v2.0:
Wersja 1.0 posiada zupełnie inny układ firmy ZyDAS (aktualnie Atheros) o nazwie ZD1211 który jest układem tylko i wyłącznie G do 54Mbit, nie da się go w żaden sposób odblokować do 150Mbit. Układ zd1211 zmienia adres MAC bez problemu a jego czułość jest praktycznie identyczna jak AR9271. Mimo wszystko polecam AR9271 ponieważ jest to nowszy i szybszy układ.

Windows XP i zmiana adresu MAC
Domyślnie dla systemu Windows XP nie ma innych sterowników niż te dostarczone przez TP-Link-a. Sterowniki te nie zmieniają adresu mac. Aby zmusić kartę do zmiany MAC, możemy usunąć sterowniki TP-Link, odinstalować kartę WiFI (menedżer urządzeń) zaznaczając "usuń oprogramowanie sterownika dla tego urządzenia" a następnie z strony: http://www.alfa.com.tw/in/front/bin/ptli...ory=105397 sterowniki dla karty ALFA AWUS036NHA. Które mają możliwość zmiany adresu MAC.

Problemy każdej karty na AR9271
Od wersji kernel-a 3.0 karty odszukują klientów których nie ma, a ich adres MAC jest podobny do prawdziwego. Bywają też błędy w ESSID-ach, które czasem zostają poprawione czasem nie. Problem utrudnia pracę z aireplay-ng a w zamian tego trzeba używać mdk3 aby pozyskać 4-way handshake.

Problemy ALFA AWUS036NHA na Linux
Ponieważ karta ma 3 wersje i podobno planowana jest 4 wersja.
rev1 - pierwsza wersja ma drobny problem z łączeniem się z otwartymi punktami.
rev2 - poprawiony problem z otwartymi sieciami, ale spadła lekko czułość
rev3 - karta posiada wszystkie zalety v1 i v3 bez wad wersji v1 i v2
rev4 - wersja na układzie AR9271L (L = Low Cost) aktualnie sprzedawane wersje do 2013.06 nadal posiadają AR9271 (bez L)

Problemy z Ubiquity WifiStation Ext
Pierwsza wersja sterownika która dostałem na płycie, nie działa. Karta pokazuje się jako sprzęt kablowy. Kolejna wersja 1.0.1 działa bez problemu.
Pod Linux-em karta domyślnie nadaje z mocą 1W, niezależnie od strefy i ustawień. Po zmianie strefy odblokowują się kanały 12 i 13, kanał 14 domyślnie jest zablokowany. Zmiana strefy odblokowuje go bez większego problemu. Do karty nie da się przykręcić niektórych anten z powodu niskiego RP-SMA.

Ubiquit WifiStation EXT vs ALFA AWUS036NHA rev 3
Przypadek jest bardzo ciekawy ponieważ Ubiquity posiada układ który nie dział z kernelem 2.6 (ath9k_htc) z którym ALFA AWUS036NHA działa bez problemu, niestety z ogromnymi problemami, np. brakiem możliwości zmiany adresu MAC. Wraz z kernelem 3.0 sytuacja poprawiła się dla obu kart, delikatnie dominowała Ubiquity aż do wersji 3.1 w której karty zaczęły działać bardzo podobnie, z tą małą różnica że Ubiquity uzyskuje troszkę lepszy transfer przy dobrym sygnale a ALFA łączy się z słabszymi sieciami i utrzymuje to połączenie w miarę stabilnie. ALFA odszukuje też więcej sieci.

ALFA AWUS036NHA rev3 bez squid mount
Od początku 2014 roku rev.3 pozbawiona jest squid-mount, opakowanie zawiera tylko kartę, antenę, kabel USB oraz płytę. Podobno jest to obrona przed podwyżką ceny układów Qualcomm.

Planowane zmiany w AWUS036NHA rev4 2014-03-01
Oficjalnie wiadomo że układ zmienia się na AR9271L (Low-Cost) nadal karta będzie sprzedawana bez squid-mount.

Różnice między AR9271 i AR9271L
  • moc wzmocnienia spada, niestety różne źródła podają moc do 11-50mW (w zależności od prędkości działania), realnie jednak układ w europejskiej wersji WN722N zawsze generował moc w okolicy 50mW.
  • układ nieznacznie obniży zapotrzebowanie energetyczne

Spadek mocy NIE DOTYCZY karty ALFA AWUS036NHA ponieważ od początku istnienia są one wyposażone w zewnętrzny wzmacniacz: Skyworks (SiGe) SE2576L / 2576L o mocy od 26 do 28dBm.

Wszystkie inne parametry układu, takie jak np. czułość, pozostają na takim samym poziomie.

Dodatkowe dane na temat AR9271:
http://www.qca.qualcomm.com/media/produc..._file1.pdf
#2
No mam tego TP-Linka WN722N ogolnie polecam Big Grin
I'm administrator. This is Jackass Big Grin
Zapraszam na mój blog! - polub mój blog na facebook!
#3
Ja również polecam TP-Linka TL-WN722N!!

Bardzo dobry zasięg i działa "out of the box" w Backtrack 5 R1 KDE.

Koszt: 55 PLN w Saturnie.
#4
A jak rezultat daje porównanie czułości i zasięgu tych kart ze starszą już kartą Alfa awus036H z Realtekiem 8187L ? Tommy, niemal na pewno miałeś okazję je porównywać w tym samym terenie.
#5
Już o tym pisałem ALFA AWUS036H 1W (wersja 500mW jest dużo słabsza o WN422Gv2 WN772N) wyświetla o około 10-20% więcej sieci niż AR9271. Niestety AR9271 ostatecznie tworzy lepsze połączenie z sieciami które znajduje i połączenie jest stabilne, czego o Realtek-u nie można powiedzieć.

Ogólnie nie da się polecić żadnej alfy, wszystkie oszukują i mają wiele wad, szczytem wszystkiego jest najnowsza AWUS036NHA która ma w sobie AR9271 i nie łączy się pod linux-em z otwartymi sieciami! Dodatkowo połączenia szyfrowane o prędkościach 65-150Mbit są czasem zrywane bez powodu, zarówno pod linux-em jak i pod Windows-em.

Dlatego ja polecam:

RTL8187L: TechnicLan WUSB-54G (fizycznie identyczna z legendą Tonze Uw-6200R/H, po małej przeróbce osiąga 200-250mW!)
AR9271: WN422G v2.0 lub WN722

#6
A na dodatek to te Alfa są cholernie drogie! 200-240 zeta na allegro.pl. A TL-WN722N jest około 60 złotych i dostępne prawie w każdym sklepie bez czekania na przesyłkę.
#7
(02-05-2012, 21:24)Judas napisał(a): A na dodatek to te Alfa są cholernie drogie! 200-240 zeta na allegro.pl. A TL-WN722N jest około 60 złotych i dostępne prawie w każdym sklepie bez czekania na przesyłkę.
Cena alfy to myto dla poslkiego dystrybutora, ponieważ alfa kosztuje około 60-80zł za granicą.

Dodajmy że w alfach nie ma nic cennego bo skoro SiGe SE2576L kosztuje około 10zł a sma karta około 40zł.
#8
(02-06-2012, 0:04)Tommy napisał(a): Cena alfy to myto dla poslkiego dystrybutora, ponieważ alfa kosztuje około 60-80zł za granicą.

Dodajmy że w alfach nie ma nic cennego bo skoro SiGe SE2576L kosztuje około 10zł a sma karta około 40zł.
Zgadza sie. Jak zwykle "doją" nas rodacy. Wystarczy poszperac po zagranicznych sklepach internetowych i zobaczyc, ze cena alfy to koszt ok 25 $.
#9
Trochę to dziwne, bo ten chipset wg specyfikacji podaje takie parametry czułości :
130M: -68dBm@10% PER
108M: -68dBm@10% PER
54M: -68dBm@10% PER
11M: -85dBm@8% PER
6M: -88dBm@10% PER
1M: -90dBm@8% PER
Dla porównania karta Engenius (względnie Senao) Eub 362-ext2 (też na Atherosie), której używam niezmiennie od kilku lat posiadała takie parametry:
IEEE 802.11g
-92dBm @ 6Mbps
-76dBm @ 54Mbps
IEEE 802.11b
-92dBm @ 11Mbps
-96dBm @ 1Mbps
Podobne (niemal identyczne) parametry czułości prezentował chipset 8187L, z tym, że czułość Atherosa w rzeczywistości jest troszkę wyższa. Na dodatek w Engenius mam 200mW mocy (które rzeczywiście poprawia sygnały o ok 3dBi, bo mam też wersję europejską tej karty z mocą 100mW). Niemniej te TP-Linki są tanie, pracują pod linuxem i wspierają N (co prawda w wersji Draft, ale zawsze to jednak N). I mimo wszystko dalej ciężko jest mi uwierzyć, że te karty przy takiej mocy i czułości mogą wykrywać więcej sieci niż choćby Alfa 500mW. Może jakieś screeny na dowód ?
I czy ze sterownikami pod XP nie ma do nich problemu ?
#10
(02-06-2012, 10:57)Charly napisał(a): Podobne (niemal identyczne) parametry czułości prezentował chipset 8187L, z tym, że czułość Atherosa w rzeczywistości jest troszkę wyższa. Na dodatek w Engenius mam 200mW mocy (które rzeczywiście poprawia sygnały o ok 3dBi, bo mam też wersję europejską tej karty z mocą 100mW). Niemniej te TP-Linki są tanie, pracują pod linuxem i wspierają N (co prawda w wersji Draft, ale zawsze to jednak N). I mimo wszystko dalej ciężko jest mi uwierzyć, że te karty przy takiej mocy i czułości mogą wykrywać więcej sieci niż choćby Alfa 500mW. Może jakieś screeny na dowód ?
I czy ze sterownikami pod XP nie ma do nich problemu ?
A co ma moc do wykrywania sieci ? Nic.
Moc ma może znaczenie jeżeli chodzi o Tx ale w przypadku Rx wiele nie pomoże.

Czego wyznacznikiem jest ilość wykrywanych sieci ? Niczego.
RTL8187L można tak zaprogramować że wyświetli sieci o których istnieniu nie miałeś pojęcia, odpowiada za to tz. Rx margin który odcina sieci niżej danej siły sygnału. Bez problemu zaprogramowałem Techniclan WUSB-54G aby odebrał więcej sieci niż ALFA.

Co mówią ci parametry czułości które podaje producent ? Nic.
Głupi przykład, wiele kart podaje czułości dużo lepsze od innych a są gorsze. Profesjonalne karty do RB/MT mają czułości gorsze niż większość rtl8187l a działają lepiej.

To się nazywa marketing, po co mam kupić lustrzankę z 10mpix jak mogę mieć telefon co ma 12mpix! Nie ważne że on ma optykę wielkości główki o szpilki a matrycy trzeba szukać mikroskopem elektronowym. Tak samo jest z kartami wifi dla mas. Lepiej napisać że karta ma 2W niż 1W niezależnie że moc ta może być uzyskana tylko przez ułamek sekundy lub wcale. Lepiej napisać większą czułość niż niszą... itd.

Reasumując, jeżeli chcemy mieć RTL8187L to Techniclan WUSB-54G, jeżeli AR9271 to WN722N, byle nie ALFA!

ps.
Eub 362-ext2 to ZyDAS zd1211b a nie Atheros, to że system go tak wykrywa znaczy tylko że Windows po zakupie ZyDAS-a przez Atheros-a zmienić vendor. Tak czy inaczej ZyDAS ZD1211B to bardzo dobry układ.


Podobne wątki
Wątek: Autor Odpowiedzi: Wyświetleń: Ostatni post
  ALFA AWUS052NH i injection mode Xenovious 0 327 08-20-2016, 13:42
Ostatni post: Xenovious
  Rocket M2, Bullet M2HP, Alfa Awus036NHA, TP Link TL-WN722n. Porównanie... materna11 4 493 05-24-2016, 19:23
Ostatni post: materna11
  Alfa pod Kali 2.0 (na kilka lat) myslaf22 5 1,028 04-02-2016, 20:17
Ostatni post: jackkk
  ALFA AWUS036NHR REALTEK RTL8188SU Sewerynque 1 553 03-19-2016, 0:08
Ostatni post: Gilley
  Zwiększenie mocy karty Xenovious 3 1,000 03-10-2016, 12:13
Ostatni post: Xenovious
  AWUS036NHA czy coś innego , problem z wyborem karty airborne82 21 2,038 02-23-2016, 0:04
Ostatni post: airborne82
  Problem ze sterownikami do karty Alfa majlu11 3 709 01-25-2016, 21:04
Ostatni post: snofi
  wifi-usb tp-link PiJanek 8 1,083 01-04-2016, 21:28
Ostatni post: Bysiek
  Bluescreen przy używaniu karty wifi beduiniec 0 509 12-20-2015, 17:55
Ostatni post: beduiniec
Question Oficjalny dystrybutor Alfa wifi(szukam) Wirus 1 670 12-20-2015, 17:03
Ostatni post: Bysiek

Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości
stat4u